La Mula y el Buey...

De Belenes y rompecabezas

Santos Rejas Rodríguez

Mira que me barruntaba desde hace muchos años lo de la presencia de la mula en el portal de Belén. Lo del buey he de reconocer que no, que no había pasado por mi mente.

¿Qué porqué lo de la mula? Por una conclusión infantil anclada en los recuerdos. Un año, cuando procedíamos en mi casa paterna a poner el belén navideño, en la labor de desenvolver las figuritas, la mula, no sé si espantada por el trajín, mostrar su desacuerdo o señal de su inadecuada presencia en el evento divino, se precipitó al suelo rompiéndose en pedazos irreparables.

Por motivos económicos que no vienen al caso decidimos –mis hermanos y yo- no reponerla. Su lugar fue ocupado por un hermoso borrego que no opuso reparo alguno en sustituir a la mula. ¿Qué si no fue detectado el cambio? Muy levemente, de pasada y sin estridencias. Los pavos siguieron a su pavera y los patitos nadaron, indiferentes, sobre papeles de plata. Los reyes, en su lejanía, repartiendo incienso y sin perder de vista al oro. Los borreguitos pastoreados y rumiando su silencio y las estrellas rutilando en el firmamento…

Y llega lo del rompecabezas, ahora llamado puzzle: Es muy sencillo. Se trata de escribir en cada una de las caras de los cubos términos como: Moncloa, Pavos, Zarzuela, Banca, Oro, Presidente, Oro, Gobierno, Incienso, Reyes, President, Suiza, Consejero, Oro, Banca, Alcalde, Ovejas, Ministro, Silencio, Europa, Circo, Autonomía, Déficit, Silencio, Ovejas, Estrellas, Mula, Pavera, Oro, Poder, Riqueza, mas más oro…

Intenten con estos cubos forman un conjunto de los presentes en el belén, teniendo en cuenta que dará igual que esté la mula o un borrego, o incluso un buey, y que los patitos sean feos o guapos, Eso sí, que las ovejitas estén en silencio con sus pastores y que la pavera arree a los pavos…No se echará en falta a san José o a la Virgen… ni al Niño, claro…Los necesario e imprescindibles para montar el pesebre son el resto… y el oro. Y de oro, cuanto más, mejor, esté en Suiza o las Malvinas, ¿y un poco de incienso? Bueeeno…por lo del olor.

Carpe...

 

Los aires que soplan…

SANTOS REJAS RODRÍGUEZ

 

                No me negarán que ante unas elecciones, parciales o generales, les embarga la preocupación. Cuando empieza la campaña electoral nos enteramos de lo rematadamente mal que el partido gobernante –sea el que fuere en cada ocasión- lo ha hecho durante la legislatura, y le llueven acusaciones, denuncias, improperios y descalificaciones que nos llevan a exclamar: ‘en manos de quienes hemos estado, Dios mío’. Pero el gobernante no se queda corto y nos adelanta las catástrofes, desolaciones, miserias y hasta despojos que sufriríamos si se marchan y les suceden los contrarios, hasta tal punto que pensamos: ‘Dios mío, en qué manos podemos caer’. Y para no hacer bueno aquello de que  ‘la manera de expresarse colectivamente un pueblo es un a modo de rebuzno, aunque cada uno de los que lo componen use de lenguaje articulado para sus menesteres individuales’, que decía Unamuno,  no queda más remedio que intentar separar el trigo de la paja, repasar objetivamente lo que unos y otros ofrecen en sus programas, aprehender el sentido ideológico que los impregna y decidir nuestro voto. Porque, aunque un voto no hace granero, ayuda a su compañero y puede ser decisivo para el futuro -propio y de nuestros descendientes- por lo que no es cuestión baladí. 

¡Ya que se consulta al pueblo, responda el pueblo!. 

Y, por aquello de ‘las barbas del vecino’ dado que -por ahora- no puedo ejercer de votante en los territorios que han anunciado convocatorias electorales, he centrado mi atención en las nuevas esperanzas que para la sociedad civil, o sea todos nosotros,  soplan por Breogán y sus aledaños... Me preocupa, claro es, si el soplo iniciado en el noroeste peninsular adquirirá la intensidad suficiente para aventar y  barrer tanta hojarasca depositada en todos los caminos, empezando por los del Señor Santiago, pasar por despeñaperros y llegar hasta el estrecho de Gibraltar, cuando menos...

Porque el otoño, inexorable, cada vez está más próximo!

Con el paso del tiempo/4

LA MIRADA

En aquel tiempo escribí:

Destaca sobre su cuerpo frágil, sobre su cara demacrada, la mirada.

Una mirada dirigida al más allá, que ningún límite de este mundo puede contener. Una mirada que interroga, que escruta, que parece preguntar a alguien asentado en el infinito ¿por qué?

Una mirada desconcertada, sin respuestas. Escéptica de lo humano. Transcendente.

Difícilmente una mirada así podrá volver a ver, a interpretar en lo sucesivo, los acontecimientos cotidianos, el calor de hogar, el paso diario de las horas; el alba o el crepúsculo...

Una mirada, que por escasa sensibilidad que tenga un ser humano, hace estremecer. Que atrapa como un abismo insondable produciendo vértigo de alma; haciendo atisbar el sufrimiento sin límites, la soledad infinita, el desvalimiento.

Una mirada de desgarro ante la que solo cabe el silencio.

La mirada de Ortega Lara. Compañero del alma, compañero...

(Publicado en HOY, el 3 de julio de 1997)

En la actualidad me pregunto: ¿por qué…?

LAS ELECCIONES QUE VIENEN...

ELECCIONES Y ALTERNATIVAS

SANTOS REJAS RODRÍGUEZ

Es hora, ante el anuncio de próximas convocatorias de elecciones, de hacer balance. Es hora de contrastar promesas electorales, las llevadas a cabo y sus resultados. Con seriedad, sin demagogias. Parcela a parcela. Es preciso realizar una macro auditoría política donde se encuadre lo económico y social. Si este análisis es negativo para quienes allí gobiernan, se convertiría en el primer indicador de que la alternativa es necesaria.

El segundo indicador vendría del análisis de la posible alternativa. Aquí las interrogantes se centran en cuestiones tales como: ¿existe un partido político con la cohesión interna imprescindible para no romperse en el momento más inesperado o, lo que es peor, más inoportuno? ¿Posee la capacidad de ilusionar a pueblos, ya de por sí escépticos, y con la suficiente fuerza y preparación para asumir la responsabilidad de gobernar para todos? Si no se cumplen estos requisitos el resultado sería dividir aún más el espectro político haciendo más dramático e inseguro el futuro de nuestro País.

Y llegados a este punto, el de atisbar una posible alternativa política, preciso es hacer alguna advertencia. La primera la de coaliciones tras los resultados, es decir los de aquellos que se juntan para hacer una parte del camino pero que, en su fuero interno, saben que no podrán hacer suyas las palabras del hidalgo a su escudero: ‘juntos salimos, juntos fuimos y juntos peregrinamos; una misma fortuna y una misma suerte ha corrido para los dos...’ y la segunda de gran peligro : la de los condottieros, los que huelen el poder. Esos personajes que se alquilan al mejor postor en unión de sus mercenarios; que trabajan mal pero traicionan bien; que se las ingenian para hacer durar las guerras y saquean despiadadamente en la paz. Y no arriesgan nada. Son vulgares, por lo repetitivos; por su perenne presencia. Maquiavelo ya los detectó y nos avisó. Pero no se suele hacer caso. Alguna vez habría que empezar. Merecería la pena enviarlos al paro infinito.

Con el paso del tiempo/3

SI YO  FUERA CATALÁN...

SANTOS REJAS RODRÍGUEZ

En aquel tiempo escribí:

En estos días que corren, si yo fuera catalán, a buen seguro que me sentiría inquieto. Muy inquieto, para ser preciso. Y no porque encuentre paralelismo alguno entre la situación actual y aquella en la que fue elegido president de la Generalitat Pau Claris, canónigo, y radical, por cierto. Ni porque aquel desplazara a burgueses y nobles del entramado fáctico. No. Ni tampoco por temor a un levantamiento popular de els segadors contra tropas imperiales, entre otras cosas porque ya no existen unos ni otras. Mi inquietud tampoco estaría generada por esas posibilidades. La verdadera causa de mi desazón estribaría en que los nuevos dirigentes, por rechazo a lo español, recurrieran a la ayuda de los franceses como en aquellos entonces. Porque ya recordarán...Los amigos franceses se aposentaron de hoz y coz en Cataluña, congelaron la independencia de las instituciones catalanas, nombraron a Luis XIII conde de Barcelona y metieron al condado en la guerra de los Treinta años, manipularon el comercio y, finalmente, se quedaron con una parte del pastel cuando lo de la Paz de los Pirineos...En fin, que no sabría, de ser catalán, si ponerme a cantar Silenci, la Gallineta o…¡Que viva España!

(HOY: 15 de diciembre del 2003)



En la actualizadme pregunto: ¿Verdaderamente han transcurrido 9 años desde lo anteriormente escrito? ¿Una demostración más de que el tiempo no existe?

Con el paso del tiempo/2

Pérdidas incomprensibles

Santos Rejas Rodríguez

En aquel tiempo… ‘Cuando estas líneas escribo me invade el tremendo desconsuelo de haber perdido 72.000 millones de euros. Al posarse mis ojos sobre la noticia que lo informaba no daban crédito a lo leído. Claro que ahora tampoco acabo de dármelo del todo porque me pregunto: ¿y dónde tenía yo esos miles de millones? Pues según los medios de comunicación en la Bolsa, que debe ser enormemente grande y espaciosa y por ello la escriben con B mayúscula y a la que algún Caco Bonifacio ha debido practicar agujeros inmensos por los que ha ido afanando el dinero depositado en ella. Y no se alegre tan precipitadamente por mi desgracia, amigo lector, porque puede que sea también la suya, ya que los mismos medios informativos aseguran que la cantidad citada es la pérdida compartida por todas las familias españolas por la bajada de los valores bursátiles ¿Ustedes lo entienden? Pues yo tampoco. No tengo invertido en bolsa, ni en parte alguna, ni un solo céntimo de euro por lo que no es posible tal pérdida, aunque sea mancomunada. Pues no obstante, los especialistas en este campo financiero insisten. Somos partícipes de las pérdidas. Bueno, intento consolarme, ¿y qué pasa si sube? ¿Recibiré ganancias contantes y sonantes? Hombre, no, me dicen. Si no tienes acciones nominativas no puede recibir beneficios ¿es que no lo entiende? Pues tampoco.

Seguiré tomando el sol, que es bueno para despejar la cabeza…(HOY, 10 de agosto 2002)

Hoy: Mira que nos fueron dando pistas hasta llegar a la situación actual…¿Aprenderemos alguna vez?

Con el paso del Tiempo (1)

Pregunta y respuesta

Santos Rejas Rodríguez

En el tiempo...

‘Quizás no sea de buen tono dar respuesta pública a pregunta privada pero con la salvaguarda de ‘dícese el pecado –en caso de que lo hubiera- pero no el pecador’ todos medianamente conformes. Hace unos años, muchos para mi agrado, dediqué parte de mi tiempo a lo que se llama ‘política activa’, o sea contribuyendo con un partido político en el objetivo de extender un ideario de armonía entre ciudadanos. Y llegados los tiempos electorales concurrí bajo sus siglas a diversas convocatorias…

Se aproximan elecciones de todo tipo y ámbito y, mira tu por donde y sin saber porqué, se me pregunta si está en mi ánimo participar. Hace muchos años, repito, mi concepción liberal de la vida, los deseos de progreso, la postura centrada en lo democrático y social, la convicción de que el cambio era posible, el convencimiento de que un partido político, aún siendo pequeño, tendría la fuerza de la levadura así como otras razones de afecto a personas concretas, me decidieron dar el paso adelante. Casi todos los supuestos que acabo de enumerar continúan intactos, pero el paso del tiempo me ha vuelto escéptico en lo que respecta a los idearios de partido. Creo que no existen, sólo meros clichés sin intenciones reales de cambio. Y no deseo expresar, hoy, lo que pienso que subyace en cada uno de ellos, lo que los sustenta, a todos y cada uno ¿Queda clara la respuesta? Pues creo que alguno más la ha suscrito.’ (HOY, 25 de febrero 2003)

 

Hoy: ¿ fundamentada mi postura escéptica del ayer ? ¿Existen, en el hoy, intenciones reales de cambio? ¿Dónde?

Sr.Presidente, Don Mariano

Sr. Presidente, D. Mariano

           

Santos Rejas Rodríguez

 

Hace unos meses ilusionó a unos millones de españoles decepcionados por la gestión del Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero. Hizo renacer la esperanza. Su discurso, el programa que expuso y defendió, lo llevó a la Moncloa; a la Presidencia del Gobierno de España, con mayoría absoluta, prueba de la confianza que los españoles depositaron en usted.

         Las primeras modificaciones del programa electoral fueron aceptadas aún sin esas explicaciones que, de haberlas hecho, hubieran sido mejor recibidas y despejado el camino para que las sucesivas no se interpretaran como puros y simples incumplimientos. Las medidas que está adoptando, que adopta, sin duda y bajo su punto de vista, son las mejores para España…pero ni se están visualizando ni dando resultados. La economía no solo no remonta sino que empeora a ojos vistas y la dependencia de otros países, como Alemania, es evidente. De la pérdida de soberanía qué decir que no sea humillante. Su credibilidad ante sus propios – aún en voz atemperada- y ante los ajenos –en alta voz- por los suelos, y la crispación social en aumento..

         Hay medidas que no adopta y es clamor que se lleven a cabo: La revisión del estado de las Autonomías, reducción de cargos y puestos públicos y políticos, supresión de organismos obsoletos e inoperantes, obligar a la banca a facilitar créditos que propicien empleo y consumo, en una palabra: generar riqueza. Sin embargo parece que el mal está centrado en los sueldos de los funcionarios y su jornada laboral, en la sanidad y farmacia,  incremento del IVA o  congelación de las pensiones...o restringir libertadas Y no es eso, no lo es y usted, Sr. Presidente del Gobierno, don Mariano, lo sabe.

         Primero ha crecido la niña y ahora la prima…Mire, Sr. Rajoy, es cierto que cuesta mucho tiempo y esfuerzo llegar hasta donde usted ha llegado, que se recibe mucho por el camino –como usted dijo- de los unos y de los de casa pero, bajo ninguna circunstancia,  es propio de un Presidente del Gobierno salir por puertas traseras o eludir mostrarse ante quienes pretenden manifestar sus discrepancias con las decisiones que está tomando bien las haga motu propio o por dictados ajenos. Y, por supuesto, llegado el momento,  no debe esperar a que lo echen del palacio que habita, sean los suyos u otros, sino dejarlo por decisión propia, por lo que se llama dignidad y esa, don Mariano, Sr. Presidente, pienso -personalmente- que la sigue teniendo…aún.

Con todo respeto

Tristeza

TRISTEZA

Santos Rejas Rodríguez

Camino hacia mi ubicación laboral para cumplir con mi horario. El trayecto es transitado a esas horas por padres o madres que acompañan a sus hijos a los colegios próximos. Veo como se aproximan de frente madre e hijo asidos de la mano. Es una estampa que, por razones que no vienen hoy al caso, unas veces la transformo en eclipse total haciéndola desaparecer de mi vista y otras me recreo como si fuera arco iris esplendoroso, sustentado entre alma y alma. Hoy mi estado de ánimo es fuerte,  quizás por ser fin de semana e inicio de unas cortas vacaciones o porque ‘la roja’, sin peros que valgan, han mostrado a Europa que aún nos cabe la esperanza…aunque sea en competiciones deportivas. Y por ello es día de arco iris, de gozar de la visión de una madre que acompaña a su hijo al colegio.

Quienes se aproximan portan la apariencia de cualquier madre e hijo españoles, de clase social y económica media. Conforme nos restamos distancia observo que la madre. de edad no superior a la treintena, es mujer de  atractivo moderado y decidido andar. El niño, en el entorno de los cinco años, es frágil de constitución y despierta ternura  El esbozo de mi sonrisa al contemplar la escena se va ensanchando considerablemente ante el inminente encuentro y, al mismo tiempo, se expande por mi interior un sentimiento agridulce preñado de añoranzas…Al coincidir en el mismo espacio, y en el instante fugaz que nuestros caminos se entrecruzan para hacerlos opuestos, la frase de la madre al niño me llega clara y diáfana: ¡Un día salgo de casa y no vuelvo…! Y la tristeza me dejó congelada el alma.

ABINTESTATO

ABINTESTATO

Santos Rejas Rodríguez

         El Sr. Rodríguez Zapatero, políticamente hablando, ha muerto. Debo decir que inicié este artículo escribiendo: Zapatero ha muerto… políticamente. Pero me dije ¿y si alguno no llega a los puntos suspensivos, se queda en lo de ‘Zapatero ha muerto’, sale a la calle vociferando y altera aún más a los indignados? Y cambié la entrada por la que figura. Dicho esto, y partiendo del suceso aseverado y cabal del óbito, se me han abierto  interrogantes que expongo sin propuesta alguna de solución, antes bien en demanda de ellas…

            La primera es si dejó o no testamento. Crucial la pregunta ya que si murió -políticamente- abintestato, hay que instar el correspondiente procedimiento notarial para la adjudicación de la herencia a quien corresponda. Sabido es, y juristas leerán estas líneas para refrendarlas, que si existen herederos directos, esto es y simplificando: ascendientes o descendientes, para ellos todo. En caso contrario, y para quienes se piensen merecedores de la misma, habrá que acudir a la vía judicial y, de darse el supuesto, ya apunto desde aquí que sus señorías no pueden recurrir a ‘esto no es mío’  o ‘problema de conciencia’. Cada toro se lidia en su plaza.

            Trabajando sobre la hipótesis del abintestato, y siendo obligado hacer inventario de todos los bienes, y servicios prestados, podría aprovecharse la venida a nuestro país de los auditores externos, los de allende los Pirineos que, sabedores que son de la crisis que nos afecta,   no cobrarán nada o quizás por trueque de casa y comida. 

Una vez sabido el monto, se determinan los heredero, se reparte y a otra cosa.

            Mi postura personal, por si sirve de alerta a otros navegantes, y sin ánimo de desairar al Sr. Rodríguez y allegados, es que he manifestado ante notario, escribano y juez que si resulto ser uno de los agraciados renuncio a la parte que me toca o, como alternativa, acepto la herencia a beneficio de inventario. Por razón muy simple y que quien me conoce refrendará: nunca he sido interesado en los bienes terrenales y no voy a empezar ahora con la edad que tengo. ¿Laus deo o que Dios nos pille confesaos?

(Y gracias, José Antonio GM, por la idea)

Objetivos poco claros

OBJETIVOS POCO CLAROS

SANTOS REJAS RODRÍGUEZ

Aunque uno ponga empeño en trivializar, cambiar de conversación, pensar en otra cosa como medida terapéutica para olvidar el panorama de erial que poco a poco nos desertiza, es inútil. La falta de objetivos, los objetivos poco claros y las medidas aprobadas por el Gobierno, y que no son verdaderas reformas financieras para salir de la crisis, como explicó Mario Conde en el artículo publicado en Fundación Civil (http://www.fundacioncivil.org/2012/05/no-han-aprobado-una-verdadera-reforma-financiera/), me tiene desvelado noche sí y tarde de siesta también.

Mi deambular inquieto e insomne suelo atemperarlo con la lectura. Y así como es un hecho que el libro elige al lector, en ocasiones y en descenso, el tema también. Esta es una de las ocasiones. Uno de mis autores predilectos es Eduardo Mendoza. Siempre estoy al acecho de una nueva publicación y, entre tanto, le releo. En su última obra maestra El enredo de la bolsa y la vida, he hallado unos párrafos que reflejan la situación actual y ponen cierta nota de esperanza, ejem... Antes de transcribirlos imagínense, visualícenlo y ponga voz,  al Sr. Presidente del Gobierno dirigiéndose al parlamento como colofón de una sesión plenaria: ‘Este intercambio de ideas ha sido muy provechoso y os agradezco a todos vuestras respectivas aportaciones. Ni una sola idea ha caído en saco roto, os lo puedo asegurar. Es cierto, haciendo balance de la situación, que parece que no hayamos avanzado, y es muy probable que no hayamos avanzado. Incluso es posible que hayamos retrocedido, cosas ambas difíciles de determinar cuando no se conoce el punto de partida ni el objetivo último de nuestro caminar. Pero también puede darse lo contrario, es decir que hayamos avanzado sin darnos cuenta. Bien es verdad que avanzar sin enterarse de que se avanza es lo mismo que no avanzar, al menos para el que avanza o pretende avanzar. Visto desde fuera es distinto. Aun así, yo abrigo la esperanza de que este avance, real o imaginario, dentro de poco nos conducirá a la solución definitiva o, cuando menos, al principio de otro avance.’

Aplausos nutridos y unánimes de la Cámara puesta en pié y algunos ¡torero, torero! 

…Y lo patético es que pudiera ser verdad.

Gracias, don Eduardo, ¡cómo estamos!

http://www.nuevatribuna.es/opinion/santos-rejas-rodriguez/2012-05-16/objetivos-poco-claros/2012051611153400230.html

Lo que no dijo Aznar

Lo que no dijo Aznar

Santos Rejas Rodríguez

Montesco amigo de Capuleto, Julieta que detesta a su Romeo, amores no contrariados es, en resumen y para entendernos, la esencia de la deliciosa comedia de Carlos Llopis, Lo que no dijo Guillermo. Leí en su prólogo que, acabada la representación del estreno, un espectador o espectadora, pues hace tanto tiempo de ello que mis recuerdos se han vuelto borrosos, dijo: ¿pero qué es lo que no dijo Guillermo? Por toda respuesta la calavera de don William rechinó los dientes.

Pero mira por donde he recordado este título y anécdota al leer la intervención del señor Aznar en Navahermosa tras recibir el Premio José Antonio Bernal Gómez, por su especial dedicación en la lucha contra el terrorismo. Dijo cosas como que ‘hay que cumplir y hacer cumplir la ley, toda la ley sin pretextos ni excusas…y sin ocurrencias’. Y no se dejó en el tintero que los terroristas ‘ni pueden recibir nada por usar el terror ni por dejar de usarlo y, como guinda ‘tienen que ser combatidos hasta su derrota definitiva sin concesiones, sin atajos, sin mentiras y sin confusión…’ Ahí es nada.

¿Qué es lo que no dijo entonces? Cree un amigo que lo que no dijo es que este asunto, el del terrorismo y sus remedios, se ha convertido en una grillería, entendida esta como un batir de un millón de alas de grillo que, simultáneamente, se desplazan de un lugar a otro convirtiendo el espacio en grillera. Y que, de repente, todo el mundo se cree especialista en este serio tema, por ciencia infusa claro, y lo peor añade, y ya bajando la voz, no es que se hable y opine en todos los foros sino el entrar a todos los trapos, muchos de ellos sucios, con los que se incita la lidia…

Y ahí me puse a meditar por lo que únicamente puedo transcribir palabras sueltas que recuerdo agregó como ‘palos de ciego’ ‘…expertos’ ‘esto es…’ ‘univocidad’ ‘dar’ ‘brújula’‘regreso al pasado’ ‘inteligencia’ ‘talleres con encanto’ ‘falta de…’ ‘del laberinto al treinta’ ‘…un circo’ y ‘de oca a Oca’ pero a decir verdad ahora mismo no sabría dentro de qué frases encajar cada una de ellas pero, en esencia y resumiendo, es todo lo que no dijo Aznar… ¿O sí lo dijo?

http://www.nuevatribuna.es/opinion/santos-rejas-rodriguez/2012-05-08/lo-que-no-dijo-aznar/2012050813210600630.html

Temperatura

Temperatura

                Hoy he sacado mi termómetro al alfeizar de mi ventana. Intentaba hacerle saber, mejor que valorara, lo que tenía. Me explico. La televisión hablaba del tiempo, de las bajas temperaturas, apareciendo en imagen un termómetro con el marcador en rojo señalando menos doce grados centígrados. Y en ese instante, como una conducta refleja, miré mi termómetro casero y me pareció que se estiraba, se expandía en grados hacia arriba, solazándose y, diría, que  pavoneándose presumidamente del que estaba sufriendo los rigores del invierno. Y sin pensarlo abrí la ventana y lo puse de patitas en la calle.

Ana

Santos Rejas Rodríguez

Santos Rejas Rodriguez |

nuevatribuna.es | Actualizado 29 Abril 2012 - 18:43 h.

 

Te podría haber dado cualquier nombre: Isabel, Amparo, Imma... Que más da. Atractiva. Con independencia familiar y económica. Confortablemente establecida: apartamento con inacabable hipoteca, coche y una cuenta corriente con pocas cifras pero suficiente para no generar ansiedades. Llena de vida... Pero, en la hora mágica de la media-noche, cuando la princesa se convierte en cenicienta, cuando no es posible fingir, entreví, supe, de tu soledad. De esas tardes interminables tumbada en el sofá, mirando sin ver cualquier programa de TV, con el teléfono al lado, silencioso; inexplicablemente silencioso. Testigo mudo de la desesperanza de tu alma joven. Profesionalmente realizada. Personalmente vacía. Hablamos de esas mujeres que sobrepasada la treintena acuden a consultas de psicólogos u otros profesionales de almas y cuerpos pretextando trastornos nimios, sabiendo ambos, mujer y profesional, que la esencia de los mismos es el desamor, la ausencia de comunicación íntima, y estable, con otro ser. Y subyaciendo al problema, el egoísmo, la cobardía, el temor a perder el confort material adquirido a cambio de los problemas, las renuncias personales que suponen el compartir la vida con otro ser. Es el precio a la independencia, a la liberación de hombre y mujer. Y tu tristeza infinita inundó también mi alma. Y me sentí, en parte, responsable de tu soledad. Me pregunté si ese era el resultado del modelo de sociedad por el que luchamos años atrás, cuando los ideales presidían nuestras vidas, cuando nos sentíamos supeditados a un orden político único, atados a una concepción familiar celular, atrapados por una religión unitaria y directiva de nuestras vidas. Y luchamos contra todo y rompimos con todo: régimen político, familiar y estado confesional. ¿Qué nos quedó? La libertad para elegir. Muy hermoso. Pero quizás faltó algo: inundar de esperanzas a quienes nos seguían; dejar abiertos caminos donde fuera necesaria la compañía solidaria del otro olvidando el egoísmo personal. No fomentar la competencia absurda y excluyente. Y sobre todo dejar un punto de referencia para reencontrar el camino cuando uno se adentra por el equivocado y desea rectificar. Lo siento por la parte que me toca. Algunos, muchos, no entenderán nada de esto. Pero tu si, Ana. Tú lo entenderás.

http://www.nuevatribuna.es/opinion/santos-rejas-rodriguez/2012-04-29/ana/2012042918432400223.html

Ansón: Me gusta y estoy de acuerdo

Si persiste la coacción de Merkel, Rajoy debe advertir que España se saldrá del euro

YA ESTÁ bien de regañinas. Ya está bien de advertencias. Ya está bien de inspecciones. Ya está bien de amenazas, a veces tocando la boca, a veces la frente. España es una vieja nación que siempre ha pagado sus deudas. Incluso, entre 1936 y 1939, lo hicieron los dos bandos de la guerra incivil. Resulta cada semana más indignante la intromisión de Angela Merkel y sus peones europeos en la política interior de España, presidida por un líder serio que arrolló en las elecciones generales con mayoría absoluta, frente a la incertidumbre democrática de un tecnócrata colocado a dedo en Italia.
España, integrada en la Unión Europea, pertenece a la zona euro y con ella comparte beneficios y responsabilidades. Parece lógico que las autoridades europeas exijan a nuestro país que rectifique los despilfarros de Zapatero porque el déficit disparado y la deuda acrecida perjudican la estabilidad de la moneda común. Hasta ahí, la posición europea resulta razonable. Pero si Mariano Rajoy ha anunciado que en el año 2013 el déficit español se situará en el 3%, los dirigentes europeos, con Angela Merkel a la cabeza, deben abandonar las regañinas y las coacciones, cuando no los abiertos chantajes, dejando en paz al presidente español y retirando las narices de la política interna de España. Su papel no debe ser otro que esperar. Si Rajoy no cumpliera con el déficit comprometido, entonces a todos parecerá aceptable que las autoridades europeas adopten medidas de control. Hasta entonces hay que exigirles que se dejen de monsergas y de dar la lata.

Si Angela Merkel y sus peones persistieran en el acoso y la coacción, Rajoy debería advertirles claramente que España se saldrá del euro. Nuestra nación no es ni Grecia ni Portugal ni Irlanda, dicho esto con el máximo respeto hacia esos países. España está instalada entre las diez grandes potencias económicas del mundo y si anunciara su abandono del euro terminaría con todo el tinglado amorosamente levantado por Alemania en torno a la moneda única. Rajoy no tiene por qué caer de hinojos ante el chantaje o la coacción. Está en sus manos una parte sustancial del destino del euro y debe hacerse valer como corresponde a la seriedad tradicional de la gran nación española. La debilidad zapatética ha concluido. La gentil marioneta Elena Salgado ha sido sustituida por economistas de ancho prestigio como Montoro y Guindos. Ni estamos en la situación de Grecia o Portugal ni en la incertidumbre de Monti. Hasta diciembre de 2013, Rajoy debe tener las manos libres, gestionar la política que considere más conveniente para cumplir con los objetivos europeos y exigir que le dejen en paz. Algunos de los colaboradores monclovitas del presidente del Gobierno se han convertido en pavos reales con las colas desplegadas y no sé si entre tanto contoneo dejarán calibrar a Rajoy la realidad de las cosas y las potentes cartas que tiene en las manos para jugar con fuerza la baza española en la Europa unida.

Luis María Anson es miembro de la Real Academia Española
19/04/2012