Tener o...

No tener… para ser

Santos Rejas Rodríguez

Tengo dos pechos fantásticos. Si hubieran sido pitones de toro, los calificaría como cuernilargos y apuntados hacia arriba. ¿La modestia? ausente total.

            Pese a lo expuesto, he sido enfrentada a la disyuntiva de ‘o mis tetas o yo’. ¿La razón? La probabilidad, casi del cien por cien, de desarrollar cáncer de mama. La genética y antecedentes familiares, avalan el diagnóstico. Tener o no tener… para no ser o ser. Así que, con treinta y…, acariciando los cuarenta, tenía que elegir entre la vida y la muerte. Y aunque la vida no es que dé para mucho, la muerte da para menos…y aquí estoy, en el ante quirófano o como se llame, a la espera de que el cirujano conceda a mi cuerpo el indulto que lo salve de la muerte, librándole de los objetos de deseos de seres que, según el doctor Freud, quedaron estancados en la fase oral. Personalmente creo que lo más simple y sincero es que ese señor, fracasado en la técnica de la hipnosis, hubiera confesado que los pechos de mujer albergan gran parte de la magia de la vida y el encanto del vivir. Pero había que inventar el psicoanálisis para albergue de los demonios que nos ocupan…

            Ahora, antes de que me adentren en el habitáculo en el que extirparán una parte del cuerpo que siempre he cuidado, que ha sido parte distintiva de mi personalidad y objetos de deseos, me pregunto ¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando unas fuentes de vida para tantos seguirán siendo de muerte para otras? ¿Algún día podrán ser sólo manantiales que aplaquen la sed de cuerpos y de almas? ¿Cercano ya?

            Y con el interrogante me sumo en un sueño que anestesia el cuerpo… pero llena de esperanza mi alma.

(A Angelina Jolie, con todo mi respeto y admiración)

(Publicado el 9 de junio 2013 en  HOY, diario de Extremadura y en el digital Nuevatribuna.es ) 

Amores no compartidos

FALTOS DE AMOR…

Santos Rejas Rodríguez

 

Cuando esto escribo está próxima la hora veinte, que no nona, del 28 de febrero del año 2013. Día de la huida vaticana del Papa Benedicto so pretexto de que necesita orar en paz y silencio. Espero que en silencio, sí. Deseo que la paz que encuentre sea la que deja a su grey. Creo que ha dicho algo referente a la falta de fuerzas para enfrentarse a los problemas que actualmente aquejan a la iglesia, a la católica. Y me pregunto: ¿dónde está el espíritu santo? ¿y la fortaleza de la comunión de los santos? ¿a caso el cuerpo místico de la iglesia se ha evanescido? ¿o es que el padre ha vuelto al abandono? Preguntas que él solo podría responder pero me temo que el silencio sea su respuesta. Lo que no quita que me siga preguntando el porqué, la verdadera razón,  del que se vaya…

Por otra parte ayer, día 27 de febrero, y en contra de mis hábitos, veo la portada de la revista Hola y hoy unas páginas de Paris Match. Y como añadidos oigo y leo comentarios al respecto. Comentarios que añaden información a devaneos amorosos, más ciertos que menos, del rey de España. Y, pensando en doña Sofía, la reina consorte de España, me pregunto el porqué se queda…

Parece ser que uno y otra lo hacen por el bien. Uno se marcha por el bien de la iglesia. La otra se queda por el bien de España. Y yo sigo preguntándome ¿no lo harán por su propio bien? Cada cual para seguir en lo suyo: El Papa orando; la Reina, reinando.  Porque muchos católicos piensan que el Papa tenía que haberse quedado y  hecho frente a los problemas que afectan al cuerpo humano de la iglesia, por el bien de la misma. Y muchos españoles que la Reina tendría que forzar con su marcha la abdicación de su amado esposo, por el bien de España.

Benedicto se va porque no nació para Papa. Sofía se queda porque fue educada para ser reina. Me sigo preguntando ¿y yo que fui criado para señorito por qué ahora pongo lavadoras, cocino, casi plancho y no se me ha caído aún ninguna pulsera corinnera? Llego a una conclusión. Sólo los plebeyos tenemos amor…propio. Tanto el Papa como la Reina, uno por irse, la otra por quedarse, de amor ni pizca. Ni propio ni ajeno.

(Publicado el día 1 de marzo del 2013 en el dierio digital www.nuevatribuna.es )

En la higuera...

CRUELES INTERROGANTES

Santos Rejas Rodríguez

Somos espectadores de un enseñar de cuentas y cuentos como si fueran las vergüenzas del prójimo. Mas bien ocurre que  un atajo de sin vergüenzas han entrado en ese juego del distraer, como los payasos circense cuando el león está devorando al domador. Juego y espectáculo que, personalmente, me importa una higa y que, creo, que a la inmensa mayoría de los ciudadanos tampoco les interesa si tú más y yo menos o viceversa. Producen rubor y repulsión todos esos personajes de quienes tenemos, cuando menos, la convicción moral de que  están pringados hasta las cachas. Porque digan lo que digan, y enseñen lo que enseñan – y quizás por eso- estamos seguros que se han forrado, se están forrando y, si no ponemos remedio, se forrarán. Unos más y otros menos, pero con escasas excepciones…y con nuestros dineros.

Esta clase política no se entera de que el interés de los ciudadanos está centrada en los millones de parados, en la economía hundida y en sus soluciones…ya.

O quizás sí, quizás son ellos unos enterados y nosotros los ignorantes y de ahí el panorama.

¿Qué podemos hacer para que se enteren de una vez de que no es esto, no es esto, lo de los cuentos y cuentas? ¿Hablar más claro? ¿Más alto?

Sabemos que una alternativa es no votar a ninguno de ellos en los comicios venideros pero ¿qué hacer mientras tanto?

Y otra, y cruel interrogante: aparte de los pesebreros ¿seguirán existiendo tontos útiles, e inútiles, que voten a unos y otros de los que han estado y están? ¿Visto lo visto? Pues eso.

(Publicado en www.nuevatribuna.es el 16 de febrero del 2013 y en la edición impresa del HOY de Extremadura el 18-02-2013))

...Es la cuestión?

RESCATE O NO RECATE… ¿ESA ES LA CUESTIÓN?

Santos Rejas Rodríguez

Si hacemos caso a las tesis de don Milton Friedman, a sus enseñanzas y a los discípulos y seguidores de dichas enseñanzas, podremos llegar a la conclusión de que muchos, por no decir todos los ‘males’ que asolan nuestro país, en general, y los referidos a los escándalos públicos sobre corrupción, en particular, tienen un origen claro: el no haber pedido aún el rescate.

España, nuestro país, pese a todo lo que esta cayendo y lo que queda por caer, es aún moderadamente libre. No se han hecho con él, por completo, los nuevos señores de la guerra, los fundamentalistas del capitalismo, y ahí les duele. Son ellos quienes alimentan y dirigen a los corruptos, sus denuncias y escándalos, para hacer labor de zapa, de avanzadilla que propicie la devastación. Son los señores de la guerra moderna, con armas que no hacen ruido pero que asolan por completo las naciones y a sus nacionales. Y aquí, hasta este momento histórico, la destrucción total no la han conseguido todavía como en países de nuestro entorno o allende los mares, donde controlan ya las economías y sus políticas de modo absolutistas y en inexorable progresía.

Ese es el objetivo también en nuestro país. Que el Gobierno quede supeditado del todo a su arbitrio. Que el rescate propicie la ocupación de los ‘hombres de negro’ que fijen las directrices económicas y políticas. Que los ‘suyos’ se ocupen del Estado…del estado de su bienestar, claro. Y con la devastación total conseguida iniciar un resurgir nuevo, que no novedoso, donde todos los servicios públicos esenciales que resten: sanidad, educación, seguridad, transporte…sean privatizado y pasen a manos privadas, a las suyas, es obvio.

Por tanto, y hasta que ese objetivo sea logrado, seguirán apareciendo trapos sucios, sospechas, maledicencias, insidias, verdades completas y a medias, que desgasten por igual al Gobierno y a la Oposición hasta lograr el holocausto y la llegada de los salvadores que, por el bien de España, nos aten de pies y manos férreamente.¿Rescate sí...? Sería como un acogerse a sagrado, pero a la inversa. O sea.

(Publicado en la edición impresa del Diario HOY, de Extremadura el 8 de febrero del 2013)

23 F Bis

23 F…Bis

Santos Rejas Rodríguez

Los golpistas, en esta ocasión, son los corruptos.

Han secuestrado a todas las Instituciones desde la Corona al Gobierno sin librarse de la invasión el resto de los ‘poderes’ supremos del Estado, o sea: el legislativo y el judicial. Y en medio de todos ellos, como comparsas en unos casos, mediadores en otros, palmeros o cooperadores necesarios, el resto: organizaciones sindicales, partidos políticos, grupos empresariales, bancos…Aquí, como dice el poeta, no se salva ni dios.

Y el pueblo llano, estupefacto, y casi catatónico, se pregunta ¿quién hará frente a este 23 F de tan hondo calado? ¿Alguna institución decente y honrada con el valor suficiente para dar el paso de firmeza que se está necesitando con urgencia? ¿Tendrá que ser la misma sociedad renaciendo de estas cenizas cenagosas que la está ahogando ? ¿O sólo queda la inmolación total?

¿Aún queda la esperanza de que, al igual que en aquel otro 23F, sea el Jefe del Estado, el Rey, quien decididamente, y con las frases de ‘todos juntos, y`'Yo el primero', acabemos con la corrupción’?

Majestad, como dijo su Señor padre cuando le cedió su corona: ‘Por el bien de España’. Caiga quien caiga. O sea…

(Publicado el 23-01-2013 en la edición impresa de Diario HOY, de Extremadura y en el Periódico Digital www.nuevatribuna.es)