RECUERDOS

Bien entrada la mañana del domingo, Mario Conde, en uno de sus tuit, hacía mención a ‘memoria, recuerdo y olvido’. Su intervención me ha hecho recurrir a la memoria…de mi ordenador. Y he rescatado un artículo que escribí en un agosto caluroso del 2.004, y que no me resisto a transcribir.

‘Recuerdos

OLVIDAMOS porque debemos olvidar ‘es el título de un libro que atrajo mi atención todo el tiempo que estuvo en el escaparate de la librería donde se lo tropezó mi vista. Es un titulo que me hizo, y ha hecho, pensar en numerosas ocasiones de mi vida. Ni lo he leído, ni nunca sentí la curiosidad de adentrarme en sus páginas, quizás por temor de que su contenido no tuviera nada que ver lo por mi pensado.

En mi concepción aquello que olvidamos es porque no ha merecido (armar parte de nuestros recuerdos o nuestra mente lo ha arrojado al olvido por insoportable (eludo, claro está, hablar de ese alemán travieso que, a partir de una edad, nos esconde palabras cuando las necesitamos).

Pues bien, ahora un sabio israelita dice haber conseguido la fórmula para borrar recuerdos a voluntad. El interesado le expone la secuencia de fotogramas almacenados y dice: 'del mil novecientos al dos mil cincuenta, bórremelos...'Y va y te los elimina. En una película, de cuyo título no logro acordarme, uno de los personajes explicaba a Charles Laughton que se había inventado una máquina que separaba la clara de la yema, y el flemático inglés respondía: ¿y cree usted que es conveniente?'. Empleamos gran parte del tiempo, de la vida, en formar nuestros recuerdos. Los que permanecen son, quizás, los que forman parte de la esencia misma de nuestro yo, los que conforman la personalidad ahormada, como conjunto. ¿Qué pasará si los disgregamos? Y, sobre todo, ¿a dónde irán los huérfanos eliminados?’(Diario HOY, 24 de agosto del 2004)

         Han pasado diez años. Sigo pensando igual que entonces. Quiero ser dueño de mis recuerdos, de aquellos que mi mente, en defensa propia, haya almacenado.

Tener o...

No tener… para ser

Santos Rejas Rodríguez

Tengo dos pechos fantásticos. Si hubieran sido pitones de toro, los calificaría como cuernilargos y apuntados hacia arriba. ¿La modestia? ausente total.

            Pese a lo expuesto, he sido enfrentada a la disyuntiva de ‘o mis tetas o yo’. ¿La razón? La probabilidad, casi del cien por cien, de desarrollar cáncer de mama. La genética y antecedentes familiares, avalan el diagnóstico. Tener o no tener… para no ser o ser. Así que, con treinta y…, acariciando los cuarenta, tenía que elegir entre la vida y la muerte. Y aunque la vida no es que dé para mucho, la muerte da para menos…y aquí estoy, en el ante quirófano o como se llame, a la espera de que el cirujano conceda a mi cuerpo el indulto que lo salve de la muerte, librándole de los objetos de deseos de seres que, según el doctor Freud, quedaron estancados en la fase oral. Personalmente creo que lo más simple y sincero es que ese señor, fracasado en la técnica de la hipnosis, hubiera confesado que los pechos de mujer albergan gran parte de la magia de la vida y el encanto del vivir. Pero había que inventar el psicoanálisis para albergue de los demonios que nos ocupan…

            Ahora, antes de que me adentren en el habitáculo en el que extirparán una parte del cuerpo que siempre he cuidado, que ha sido parte distintiva de mi personalidad y objetos de deseos, me pregunto ¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando unas fuentes de vida para tantos seguirán siendo de muerte para otras? ¿Algún día podrán ser sólo manantiales que aplaquen la sed de cuerpos y de almas? ¿Cercano ya?

            Y con el interrogante me sumo en un sueño que anestesia el cuerpo… pero llena de esperanza mi alma.

(A Angelina Jolie, con todo mi respeto y admiración)

(Publicado el 9 de junio 2013 en  HOY, diario de Extremadura y en el digital Nuevatribuna.es ) 

Amores no compartidos

FALTOS DE AMOR…

Santos Rejas Rodríguez

 

Cuando esto escribo está próxima la hora veinte, que no nona, del 28 de febrero del año 2013. Día de la huida vaticana del Papa Benedicto so pretexto de que necesita orar en paz y silencio. Espero que en silencio, sí. Deseo que la paz que encuentre sea la que deja a su grey. Creo que ha dicho algo referente a la falta de fuerzas para enfrentarse a los problemas que actualmente aquejan a la iglesia, a la católica. Y me pregunto: ¿dónde está el espíritu santo? ¿y la fortaleza de la comunión de los santos? ¿a caso el cuerpo místico de la iglesia se ha evanescido? ¿o es que el padre ha vuelto al abandono? Preguntas que él solo podría responder pero me temo que el silencio sea su respuesta. Lo que no quita que me siga preguntando el porqué, la verdadera razón,  del que se vaya…

Por otra parte ayer, día 27 de febrero, y en contra de mis hábitos, veo la portada de la revista Hola y hoy unas páginas de Paris Match. Y como añadidos oigo y leo comentarios al respecto. Comentarios que añaden información a devaneos amorosos, más ciertos que menos, del rey de España. Y, pensando en doña Sofía, la reina consorte de España, me pregunto el porqué se queda…

Parece ser que uno y otra lo hacen por el bien. Uno se marcha por el bien de la iglesia. La otra se queda por el bien de España. Y yo sigo preguntándome ¿no lo harán por su propio bien? Cada cual para seguir en lo suyo: El Papa orando; la Reina, reinando.  Porque muchos católicos piensan que el Papa tenía que haberse quedado y  hecho frente a los problemas que afectan al cuerpo humano de la iglesia, por el bien de la misma. Y muchos españoles que la Reina tendría que forzar con su marcha la abdicación de su amado esposo, por el bien de España.

Benedicto se va porque no nació para Papa. Sofía se queda porque fue educada para ser reina. Me sigo preguntando ¿y yo que fui criado para señorito por qué ahora pongo lavadoras, cocino, casi plancho y no se me ha caído aún ninguna pulsera corinnera? Llego a una conclusión. Sólo los plebeyos tenemos amor…propio. Tanto el Papa como la Reina, uno por irse, la otra por quedarse, de amor ni pizca. Ni propio ni ajeno.

(Publicado el día 1 de marzo del 2013 en el dierio digital www.nuevatribuna.es )

En la higuera...

CRUELES INTERROGANTES

Santos Rejas Rodríguez

Somos espectadores de un enseñar de cuentas y cuentos como si fueran las vergüenzas del prójimo. Mas bien ocurre que  un atajo de sin vergüenzas han entrado en ese juego del distraer, como los payasos circense cuando el león está devorando al domador. Juego y espectáculo que, personalmente, me importa una higa y que, creo, que a la inmensa mayoría de los ciudadanos tampoco les interesa si tú más y yo menos o viceversa. Producen rubor y repulsión todos esos personajes de quienes tenemos, cuando menos, la convicción moral de que  están pringados hasta las cachas. Porque digan lo que digan, y enseñen lo que enseñan – y quizás por eso- estamos seguros que se han forrado, se están forrando y, si no ponemos remedio, se forrarán. Unos más y otros menos, pero con escasas excepciones…y con nuestros dineros.

Esta clase política no se entera de que el interés de los ciudadanos está centrada en los millones de parados, en la economía hundida y en sus soluciones…ya.

O quizás sí, quizás son ellos unos enterados y nosotros los ignorantes y de ahí el panorama.

¿Qué podemos hacer para que se enteren de una vez de que no es esto, no es esto, lo de los cuentos y cuentas? ¿Hablar más claro? ¿Más alto?

Sabemos que una alternativa es no votar a ninguno de ellos en los comicios venideros pero ¿qué hacer mientras tanto?

Y otra, y cruel interrogante: aparte de los pesebreros ¿seguirán existiendo tontos útiles, e inútiles, que voten a unos y otros de los que han estado y están? ¿Visto lo visto? Pues eso.

(Publicado en www.nuevatribuna.es el 16 de febrero del 2013 y en la edición impresa del HOY de Extremadura el 18-02-2013))

...Es la cuestión?

RESCATE O NO RECATE… ¿ESA ES LA CUESTIÓN?

Santos Rejas Rodríguez

Si hacemos caso a las tesis de don Milton Friedman, a sus enseñanzas y a los discípulos y seguidores de dichas enseñanzas, podremos llegar a la conclusión de que muchos, por no decir todos los ‘males’ que asolan nuestro país, en general, y los referidos a los escándalos públicos sobre corrupción, en particular, tienen un origen claro: el no haber pedido aún el rescate.

España, nuestro país, pese a todo lo que esta cayendo y lo que queda por caer, es aún moderadamente libre. No se han hecho con él, por completo, los nuevos señores de la guerra, los fundamentalistas del capitalismo, y ahí les duele. Son ellos quienes alimentan y dirigen a los corruptos, sus denuncias y escándalos, para hacer labor de zapa, de avanzadilla que propicie la devastación. Son los señores de la guerra moderna, con armas que no hacen ruido pero que asolan por completo las naciones y a sus nacionales. Y aquí, hasta este momento histórico, la destrucción total no la han conseguido todavía como en países de nuestro entorno o allende los mares, donde controlan ya las economías y sus políticas de modo absolutistas y en inexorable progresía.

Ese es el objetivo también en nuestro país. Que el Gobierno quede supeditado del todo a su arbitrio. Que el rescate propicie la ocupación de los ‘hombres de negro’ que fijen las directrices económicas y políticas. Que los ‘suyos’ se ocupen del Estado…del estado de su bienestar, claro. Y con la devastación total conseguida iniciar un resurgir nuevo, que no novedoso, donde todos los servicios públicos esenciales que resten: sanidad, educación, seguridad, transporte…sean privatizado y pasen a manos privadas, a las suyas, es obvio.

Por tanto, y hasta que ese objetivo sea logrado, seguirán apareciendo trapos sucios, sospechas, maledicencias, insidias, verdades completas y a medias, que desgasten por igual al Gobierno y a la Oposición hasta lograr el holocausto y la llegada de los salvadores que, por el bien de España, nos aten de pies y manos férreamente.¿Rescate sí...? Sería como un acogerse a sagrado, pero a la inversa. O sea.

(Publicado en la edición impresa del Diario HOY, de Extremadura el 8 de febrero del 2013)

23 F Bis

23 F…Bis

Santos Rejas Rodríguez

Los golpistas, en esta ocasión, son los corruptos.

Han secuestrado a todas las Instituciones desde la Corona al Gobierno sin librarse de la invasión el resto de los ‘poderes’ supremos del Estado, o sea: el legislativo y el judicial. Y en medio de todos ellos, como comparsas en unos casos, mediadores en otros, palmeros o cooperadores necesarios, el resto: organizaciones sindicales, partidos políticos, grupos empresariales, bancos…Aquí, como dice el poeta, no se salva ni dios.

Y el pueblo llano, estupefacto, y casi catatónico, se pregunta ¿quién hará frente a este 23 F de tan hondo calado? ¿Alguna institución decente y honrada con el valor suficiente para dar el paso de firmeza que se está necesitando con urgencia? ¿Tendrá que ser la misma sociedad renaciendo de estas cenizas cenagosas que la está ahogando ? ¿O sólo queda la inmolación total?

¿Aún queda la esperanza de que, al igual que en aquel otro 23F, sea el Jefe del Estado, el Rey, quien decididamente, y con las frases de ‘todos juntos, y`'Yo el primero', acabemos con la corrupción’?

Majestad, como dijo su Señor padre cuando le cedió su corona: ‘Por el bien de España’. Caiga quien caiga. O sea…

(Publicado el 23-01-2013 en la edición impresa de Diario HOY, de Extremadura y en el Periódico Digital www.nuevatribuna.es)

La Mula y el Buey...

De Belenes y rompecabezas

Santos Rejas Rodríguez

Mira que me barruntaba desde hace muchos años lo de la presencia de la mula en el portal de Belén. Lo del buey he de reconocer que no, que no había pasado por mi mente.

¿Qué porqué lo de la mula? Por una conclusión infantil anclada en los recuerdos. Un año, cuando procedíamos en mi casa paterna a poner el belén navideño, en la labor de desenvolver las figuritas, la mula, no sé si espantada por el trajín, mostrar su desacuerdo o señal de su inadecuada presencia en el evento divino, se precipitó al suelo rompiéndose en pedazos irreparables.

Por motivos económicos que no vienen al caso decidimos –mis hermanos y yo- no reponerla. Su lugar fue ocupado por un hermoso borrego que no opuso reparo alguno en sustituir a la mula. ¿Qué si no fue detectado el cambio? Muy levemente, de pasada y sin estridencias. Los pavos siguieron a su pavera y los patitos nadaron, indiferentes, sobre papeles de plata. Los reyes, en su lejanía, repartiendo incienso y sin perder de vista al oro. Los borreguitos pastoreados y rumiando su silencio y las estrellas rutilando en el firmamento…

Y llega lo del rompecabezas, ahora llamado puzzle: Es muy sencillo. Se trata de escribir en cada una de las caras de los cubos términos como: Moncloa, Pavos, Zarzuela, Banca, Oro, Presidente, Oro, Gobierno, Incienso, Reyes, President, Suiza, Consejero, Oro, Banca, Alcalde, Ovejas, Ministro, Silencio, Europa, Circo, Autonomía, Déficit, Silencio, Ovejas, Estrellas, Mula, Pavera, Oro, Poder, Riqueza, mas más oro…

Intenten con estos cubos forman un conjunto de los presentes en el belén, teniendo en cuenta que dará igual que esté la mula o un borrego, o incluso un buey, y que los patitos sean feos o guapos, Eso sí, que las ovejitas estén en silencio con sus pastores y que la pavera arree a los pavos…No se echará en falta a san José o a la Virgen… ni al Niño, claro…Los necesario e imprescindibles para montar el pesebre son el resto… y el oro. Y de oro, cuanto más, mejor, esté en Suiza o las Malvinas, ¿y un poco de incienso? Bueeeno…por lo del olor.

Carpe...

 

Los aires que soplan…

SANTOS REJAS RODRÍGUEZ

 

                No me negarán que ante unas elecciones, parciales o generales, les embarga la preocupación. Cuando empieza la campaña electoral nos enteramos de lo rematadamente mal que el partido gobernante –sea el que fuere en cada ocasión- lo ha hecho durante la legislatura, y le llueven acusaciones, denuncias, improperios y descalificaciones que nos llevan a exclamar: ‘en manos de quienes hemos estado, Dios mío’. Pero el gobernante no se queda corto y nos adelanta las catástrofes, desolaciones, miserias y hasta despojos que sufriríamos si se marchan y les suceden los contrarios, hasta tal punto que pensamos: ‘Dios mío, en qué manos podemos caer’. Y para no hacer bueno aquello de que  ‘la manera de expresarse colectivamente un pueblo es un a modo de rebuzno, aunque cada uno de los que lo componen use de lenguaje articulado para sus menesteres individuales’, que decía Unamuno,  no queda más remedio que intentar separar el trigo de la paja, repasar objetivamente lo que unos y otros ofrecen en sus programas, aprehender el sentido ideológico que los impregna y decidir nuestro voto. Porque, aunque un voto no hace granero, ayuda a su compañero y puede ser decisivo para el futuro -propio y de nuestros descendientes- por lo que no es cuestión baladí. 

¡Ya que se consulta al pueblo, responda el pueblo!. 

Y, por aquello de ‘las barbas del vecino’ dado que -por ahora- no puedo ejercer de votante en los territorios que han anunciado convocatorias electorales, he centrado mi atención en las nuevas esperanzas que para la sociedad civil, o sea todos nosotros,  soplan por Breogán y sus aledaños... Me preocupa, claro es, si el soplo iniciado en el noroeste peninsular adquirirá la intensidad suficiente para aventar y  barrer tanta hojarasca depositada en todos los caminos, empezando por los del Señor Santiago, pasar por despeñaperros y llegar hasta el estrecho de Gibraltar, cuando menos...

Porque el otoño, inexorable, cada vez está más próximo!

Con el paso del tiempo/4

LA MIRADA

En aquel tiempo escribí:

Destaca sobre su cuerpo frágil, sobre su cara demacrada, la mirada.

Una mirada dirigida al más allá, que ningún límite de este mundo puede contener. Una mirada que interroga, que escruta, que parece preguntar a alguien asentado en el infinito ¿por qué?

Una mirada desconcertada, sin respuestas. Escéptica de lo humano. Transcendente.

Difícilmente una mirada así podrá volver a ver, a interpretar en lo sucesivo, los acontecimientos cotidianos, el calor de hogar, el paso diario de las horas; el alba o el crepúsculo...

Una mirada, que por escasa sensibilidad que tenga un ser humano, hace estremecer. Que atrapa como un abismo insondable produciendo vértigo de alma; haciendo atisbar el sufrimiento sin límites, la soledad infinita, el desvalimiento.

Una mirada de desgarro ante la que solo cabe el silencio.

La mirada de Ortega Lara. Compañero del alma, compañero...

(Publicado en HOY, el 3 de julio de 1997)

En la actualidad me pregunto: ¿por qué…?

LAS ELECCIONES QUE VIENEN...

ELECCIONES Y ALTERNATIVAS

SANTOS REJAS RODRÍGUEZ

Es hora, ante el anuncio de próximas convocatorias de elecciones, de hacer balance. Es hora de contrastar promesas electorales, las llevadas a cabo y sus resultados. Con seriedad, sin demagogias. Parcela a parcela. Es preciso realizar una macro auditoría política donde se encuadre lo económico y social. Si este análisis es negativo para quienes allí gobiernan, se convertiría en el primer indicador de que la alternativa es necesaria.

El segundo indicador vendría del análisis de la posible alternativa. Aquí las interrogantes se centran en cuestiones tales como: ¿existe un partido político con la cohesión interna imprescindible para no romperse en el momento más inesperado o, lo que es peor, más inoportuno? ¿Posee la capacidad de ilusionar a pueblos, ya de por sí escépticos, y con la suficiente fuerza y preparación para asumir la responsabilidad de gobernar para todos? Si no se cumplen estos requisitos el resultado sería dividir aún más el espectro político haciendo más dramático e inseguro el futuro de nuestro País.

Y llegados a este punto, el de atisbar una posible alternativa política, preciso es hacer alguna advertencia. La primera la de coaliciones tras los resultados, es decir los de aquellos que se juntan para hacer una parte del camino pero que, en su fuero interno, saben que no podrán hacer suyas las palabras del hidalgo a su escudero: ‘juntos salimos, juntos fuimos y juntos peregrinamos; una misma fortuna y una misma suerte ha corrido para los dos...’ y la segunda de gran peligro : la de los condottieros, los que huelen el poder. Esos personajes que se alquilan al mejor postor en unión de sus mercenarios; que trabajan mal pero traicionan bien; que se las ingenian para hacer durar las guerras y saquean despiadadamente en la paz. Y no arriesgan nada. Son vulgares, por lo repetitivos; por su perenne presencia. Maquiavelo ya los detectó y nos avisó. Pero no se suele hacer caso. Alguna vez habría que empezar. Merecería la pena enviarlos al paro infinito.

Con el paso del tiempo/3

SI YO  FUERA CATALÁN...

SANTOS REJAS RODRÍGUEZ

En aquel tiempo escribí:

En estos días que corren, si yo fuera catalán, a buen seguro que me sentiría inquieto. Muy inquieto, para ser preciso. Y no porque encuentre paralelismo alguno entre la situación actual y aquella en la que fue elegido president de la Generalitat Pau Claris, canónigo, y radical, por cierto. Ni porque aquel desplazara a burgueses y nobles del entramado fáctico. No. Ni tampoco por temor a un levantamiento popular de els segadors contra tropas imperiales, entre otras cosas porque ya no existen unos ni otras. Mi inquietud tampoco estaría generada por esas posibilidades. La verdadera causa de mi desazón estribaría en que los nuevos dirigentes, por rechazo a lo español, recurrieran a la ayuda de los franceses como en aquellos entonces. Porque ya recordarán...Los amigos franceses se aposentaron de hoz y coz en Cataluña, congelaron la independencia de las instituciones catalanas, nombraron a Luis XIII conde de Barcelona y metieron al condado en la guerra de los Treinta años, manipularon el comercio y, finalmente, se quedaron con una parte del pastel cuando lo de la Paz de los Pirineos...En fin, que no sabría, de ser catalán, si ponerme a cantar Silenci, la Gallineta o…¡Que viva España!

(HOY: 15 de diciembre del 2003)



En la actualizadme pregunto: ¿Verdaderamente han transcurrido 9 años desde lo anteriormente escrito? ¿Una demostración más de que el tiempo no existe?

Con el paso del tiempo/2

Pérdidas incomprensibles

Santos Rejas Rodríguez

En aquel tiempo… ‘Cuando estas líneas escribo me invade el tremendo desconsuelo de haber perdido 72.000 millones de euros. Al posarse mis ojos sobre la noticia que lo informaba no daban crédito a lo leído. Claro que ahora tampoco acabo de dármelo del todo porque me pregunto: ¿y dónde tenía yo esos miles de millones? Pues según los medios de comunicación en la Bolsa, que debe ser enormemente grande y espaciosa y por ello la escriben con B mayúscula y a la que algún Caco Bonifacio ha debido practicar agujeros inmensos por los que ha ido afanando el dinero depositado en ella. Y no se alegre tan precipitadamente por mi desgracia, amigo lector, porque puede que sea también la suya, ya que los mismos medios informativos aseguran que la cantidad citada es la pérdida compartida por todas las familias españolas por la bajada de los valores bursátiles ¿Ustedes lo entienden? Pues yo tampoco. No tengo invertido en bolsa, ni en parte alguna, ni un solo céntimo de euro por lo que no es posible tal pérdida, aunque sea mancomunada. Pues no obstante, los especialistas en este campo financiero insisten. Somos partícipes de las pérdidas. Bueno, intento consolarme, ¿y qué pasa si sube? ¿Recibiré ganancias contantes y sonantes? Hombre, no, me dicen. Si no tienes acciones nominativas no puede recibir beneficios ¿es que no lo entiende? Pues tampoco.

Seguiré tomando el sol, que es bueno para despejar la cabeza…(HOY, 10 de agosto 2002)

Hoy: Mira que nos fueron dando pistas hasta llegar a la situación actual…¿Aprenderemos alguna vez?

Con el paso del Tiempo (1)

Pregunta y respuesta

Santos Rejas Rodríguez

En el tiempo...

‘Quizás no sea de buen tono dar respuesta pública a pregunta privada pero con la salvaguarda de ‘dícese el pecado –en caso de que lo hubiera- pero no el pecador’ todos medianamente conformes. Hace unos años, muchos para mi agrado, dediqué parte de mi tiempo a lo que se llama ‘política activa’, o sea contribuyendo con un partido político en el objetivo de extender un ideario de armonía entre ciudadanos. Y llegados los tiempos electorales concurrí bajo sus siglas a diversas convocatorias…

Se aproximan elecciones de todo tipo y ámbito y, mira tu por donde y sin saber porqué, se me pregunta si está en mi ánimo participar. Hace muchos años, repito, mi concepción liberal de la vida, los deseos de progreso, la postura centrada en lo democrático y social, la convicción de que el cambio era posible, el convencimiento de que un partido político, aún siendo pequeño, tendría la fuerza de la levadura así como otras razones de afecto a personas concretas, me decidieron dar el paso adelante. Casi todos los supuestos que acabo de enumerar continúan intactos, pero el paso del tiempo me ha vuelto escéptico en lo que respecta a los idearios de partido. Creo que no existen, sólo meros clichés sin intenciones reales de cambio. Y no deseo expresar, hoy, lo que pienso que subyace en cada uno de ellos, lo que los sustenta, a todos y cada uno ¿Queda clara la respuesta? Pues creo que alguno más la ha suscrito.’ (HOY, 25 de febrero 2003)

 

Hoy: ¿ fundamentada mi postura escéptica del ayer ? ¿Existen, en el hoy, intenciones reales de cambio? ¿Dónde?